Následuje druhá část textu (první je zde), ve kterém se věnuju mému přístupu k telefonům, internetu a sociálním mediím. Opět jde o část kapitoly z mojí bublikace Tato kniha není (z)boží.

NA INTERNETU BEZ ZANECHÁVÁNÍ ZBYTEČNÝCH STOP

Dříve jsem měl vlastní připojení k internetu, ale už ho nemám. Finančně bych si ho mohl dovolit, ale nechci ho. Mám k tomu bezpečnostní důvody. Když policie a korporace vědí, odkud se obvykle připojujete k internetu, mají spoustu příležitostí a informací o tom, co na internetu děláte. Připojuji se přes starý počítač k veřejně dostupným Wi-Fi sítím, které nevyžadují registraci. Nechodím pravidelně na jedno místo a obvykle používám anonymizační síť TOR , která zajišťuje, že IP adresu, kterou používám pro přístup k internetu, nelze vysledovat třetími stranami. Moje e-mailové účty jsou zřízeny na serveru „riseup.net“, který neshromažďuje citlivá data a odmítá spolupracovat s policií. To potvrzuje i autor blogu „borodin.noblogs.org“ . Uvádí:

„Policie od roku 2014 vyšetřuje, kdo odesal komuniké Sítě revolučních buněk. K tomu v jednom ze svých úředních záznamů uvádí: K odeslání byly použity e-maily ze serveru riseup.net. Server a poštovní služby jsou určeny zejména pro aktivisty z řad anarchistického, antiautoritářského, antifašistického a radikálně-environmentálního hnutí. Je znám pro důraz kladený na anonymitu uživatelů zejména v tom ohledu, že nejsou archivována data, především historie přístupů a obsahu schránky, není limitováno využití různých anonymizačních prostředků, např. TOR serverů a zároveň hlavička e-mailu je po odeslání serverem upravena tak tak, aby zobrazovala IP adresu odesílatele jako tzv. localhost a zabránila tak identifikaci odesílatele. (…) Takto o “riseup.net” píší policejní vyšetřovatelé Václav Bartoš a Martin Janků. Vpodstatě tak vlastními slovy opakují, co správci “riseup.net” deklarují na internetu. Dále navíc potvrzují, že nejsou schopni vyšetřováním získat, co by rádi. Jejich bezradnost potvrzují i další policisté jako třeba vrchní komisaři Jaroslav Renda a Milan Kavka. Citujme zde část z jejich úředních záznamů: Provozovatel “riseup.net” poskytuje e-mailové služby, chat služby a službu sdílení dat a uložitě dat. Smyslem poskytovaných služeb na tomto serveru je jejich anonymyzování, neboli naprostá nezjištitelnost osob, které za jednotlivími komunikačními prostředky stojí. S ohledem na všechny víše uvedené skutečnosti lze uvést, že komunikace probíhající přes systém “riseup.net” je pro orgány činné v trestním řízení zcela nedostupná. Žádné informace od uvedeného provozovatele nelze získat cestou mezinárodní policejní spolupráce ani cestou právní pomoci za užití ustanovení trestního řádu. Získání jakýchkoli informací vylučuje již sám účel, za jakým byl předmětný komunikační prostředek vytvořen.”

Moje zkušenosti s http://riseup.net/ jsou veskrze pozitivní, a to nejen s ohledem na to, co uvedl Borodin. Internet ale nepoužívám jenom k e-mailové komunikaci. Pokud chci na internetu trvale zanechat zveřejněný nějaký text nebo grafiku, používám především bezplatnou službu serveru “noblogs.org”, který poskytuje podobné bezpečnostní záruky jako “riseup.net”. Velmi praktické je také využití “TAILS”. Nainstalovat se to dá z webu https://tails.boum.org

Dnes TAILS mimo jiné používá řada novinářů, kteří potřebují zametat stopy po svém protirežimním či protistátním působení. Ale je to systém pro každého, kdo vyžaduje co největší možnou bezpečnost.

TAILS, neboli “The (Amnesic) Incognito Live System” je systém, jehož cílem je zachovat vaše soukromí a anonymitu. Pomáhá anonymně používat internet, obchází cenzuru téměř kdekoli a na jakémkoli počítači nezanechává stopu. Jedná se o kompletní operační systém navržený pro použití z USB klíče nebo DVD, nezávisle na původním operačním systému počítače. TAILS je používán jako „Live CD”, což znamená, že jej můžete nabootovat z CD nebo USB flash disku a při vypnutí počítače jsou data z vaší činnosti smazána. Neukládají se do žádné paměti. TAILS je prostě zapomene a není možné je zpětně obnovit.

Existuje také řada platforem a aplikací, které umožňují šifrovanou komunikaci. Zpravidla to vyžaduje o něco více úsilí než formy komunikace, které běžně používáme. Tato časová investice se však rozhodně vyplatí. Několik případů, které policie zahájila v rámci snahy stíhat anarchisty, opakovaně prokázalo, jak bezmocná je, pokud jde o tyto nástroje.

Oproti tomu používání služeb “seznam.cz”, “gmail.com” atd. se může člověku vymstít. Znovu bych k tomu citoval z blogu “borodin.noblogs.org” kde se uvádí:

„Martin Janků z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) v dubnu 2015 zpracoval úřední záznam ve kterém je možné se dočíst několik znepokojivých věcí. Konkrétně třeba toto: Na zákadě řádně provedených úkonů dle § 158d/3 tr. ř. Okresním soudem v Mostě ze dne 25.7. 2014 (V28/2014) byl získán obsah e-mailové schránky jméno.přijmení@seznam.cz, jejímž uživatelem je – jméno a příjmení … (…) Tato část úředního záznamu přiznává, že policii stačí předložit soudu byť i jen spekulativní podezření ze spáchání trestného činu aby bylo vydáno povolení k získání obsahu e-mailové schránky na serveru seznam.cz. Provozovatel pak ochotně obsah schránky policii vydá i bez svolení a vědomí uživatele. Martin Janků dne 18. srpna 2015 obsah zmíněné schránky vyhodnotil v dalším úředním záznamu. Nevyplývá z něj, že by uživatel schránku používal k trestné činnosti. Pouze k běžné komunikaci s otcem, přáteli, redaktorem aktualne.cz a redaktorkou denikreferendum.cz. Z principu nám ale vlastně může být jedno k čemu schránka slouží. Je to soukromá věc uživatele do které by nemělo být zasahováno. Zprostředkovatel elektronické komunikace, který umožnuje policii zasahovat do soukromí uživatelů je stejně zavrženíhodný jako policejní informátoři, agenti a práskači. Doporučuju proto každému obrátit se zády k serveru seznam.cz a raději užívat služeb platformy riseup.net, která zaručuje bezpečnou a anonymní komunikaci nepřístupnou pro policii.”

Když lidem vysvětluju, jakým způsobem se připojuju na internet, častou reakcí je, že to je příliš zdlouhavé, náročné, neefektivní. V některých ohledech možná ano, ale z hlediska bezpečnosti a ochrany soukromí to je velice účinné. A má to ještě jednu výhodu. Pokud člověk nemá internet na dosah v “kapse”, nemůže na něm trávit tolik času a propadat těžké kyberzávislosti, o jejíž důsledcích se v poslední době hodně mluví.

„Možnosti autentických vztahů mezi lidmi a naším okolím jsou stále více vymazávány ve službě virtuálního hyperpřipojení. Porozumění, objevování a hledání významu se omezuje na produkci dat. Deficit pozornosti, problémy s pamětí, ztráta emočních dovedností a představivosti, narušený spánek, kosterní bolesti, úzkost, osamělost, deprese: příznaky závislosti na online technologiích se zhoršují, protože podíl populace, která strávila celý život ponořený do dotykové obrazovky roste.”

• z textu: Oheň do kybernetické věznice. Nikdy není pozdě vzdorovat! https://kronika.noblogs.org/post/2020/09/26/ohen-do-kyberneticke-veznice/

• Spalte svůj telefon – část první
• Spalte svůj telefon – část třetí