Posibilidades de presion sobre el regimen dictatorial en Bielorrusia
Reflexiones no solo sobre cómo mejorar la situación de los anarquistas presos en la llamada región de Bielorrusia, sino también sobre cómo contribuir a la caída de la dictadura local.
Recientemente, anarquistas que ya tienen una amplia experiencia en las represiones del régimen de Lukashenko han sido encarcelados. Dmitry Dubovsky, Igor Olinevich, Sergei Romanov, Dmitry Rezanovich, Mikola Dziadok, Akihiro Gaevsky-Hanada y otros compañeros. El motivo de su procesamiento es obvio: resistirse a la dictadura. El régimen de Bielorrusia no se diferencia de otras dictaduras. No acepta la resistencia activa al propio mal, incluso si es solo por la actividad de individuos o de pequeños grupos. La clase dominante se da cuenta de que después de tantos años de opresión, cualquier resistencia tiene una gran potencial para enriquecerse hasta que el régimen la supere y caiga.
La represión por parte de las estructuras que defienden el régimen aumenta a medida que la resistencia se vuelve masiva. Ya hay miles de personas en las calles de las ciudades bielorrusas que buscan derrocar al dictador. La mayoría de ellos no tienen otro objetivo que establecer una democracia parlamentaria al estilo occidental en el país. Desde una perspectiva anarquista, esto puede verse como una actitud inconsistente que no aborda la naturaleza fundamental del problema.
No obstante, se pueden extraer dos conclusiones positivas de esto.
- La propia presión sobre el régimen y la posible consecución de su colapso puede significar una mejora en la situación de los presos anarquistas y otros presos. Puede haber una reducción del castigo, una mejora de las condiciones carcelarias o incluso la liberación.
- Cualquier rebelión contra la opresión, por muy reformista que sea al principio, tiene el potencial de aferrarse más tarde a objetivos revolucionarios. La participación activa de las minorías revolucionarias puede contribuir a ello impulsando actividades más allá de los límites del marco democrático burgués.
Lo que está sucediendo en la llamada Bielorrusia no es una revolución social como piensan los anarquistas. No nos hagamos ilusiones, para no tener que lidiar con el dolor de la desilusión más tarde. No busquemos en los eventos lo que no existe. Pero tampoco tomemos el contenido revolucionario faltante como pretexto para mantenerse pasivos. Es necesario estar sin ilusiones, pero al mismo tiempo intervenir en la situación de manera anarquista. Intentando revertir el curso de los acontecimientos a favor de los objetivos anarquistas.
Algunos anarquistas en Bielorrusia han visto reducidas sus sentencias como resultado de la presión de la comunidad internacional, organizaciones de derechos humanos, diplomacia e incluso miembros del Parlamento Europeo. Algunas personas ahora relacionan sus esperanzas con estos reinos. Si bien la liberación anticipada es un gran alivio para los compañeros y sus seres queridos, incluso aquí es necesario tener cuidado con las ilusiones. Si el régimen de Lukashenko procede a relajar las medidas represivas bajo la presión de la diplomacia o de las élites gobernantes de otros países, esto no es una señal de buena voluntad. No es una ayuda desinteresada. Por lo general, es una opción estratégica para hacer que el régimen sea más legítimo a los ojos de los críticos extranjeros y así aliviar la presión internacional. La liberación de varios presos da la impresión de que el régimen refleja sus errores y no quiere continuarlos. Sin embargo, es una maniobra de encubrimiento. El régimen no cambia en el núcleo. Sigue el mismo camino, solo que con el apoyo de los defensores oficiales de los derechos humanos, que sin saberlo ayudan desde el exterior a crear una imagen mejor del régimen de lo que realmente es.
Cualquier mejora en la situación de los compañeros presos es una noticia muy positiva. Pero no permitamos que esto se convierta en una excusa para abandonar la perspectiva anarquista y la negación intransigente de las estructuras autoritarias de todos los estados. Los diputados del Parlamento Europeo y los diplomáticos gubernamentales no pueden ser felicitados sin críticas. Aunque a veces abogan por la liberación de los anarquistas de la prisión, no estamos asociados con una sociedad. No debemos mirarlos como esperanza, porque sus objetivos significaban bloquear y entorpecer nuestros objetivos.
Igor Olinevich, uno de los anarquistas encarcelados, expresó su escepticismo sobre la ayuda de los gobiernos y sus instituciones en su diario de la prisión “Voy a Magadan” en 2011 cuando escribió: “Bielorrusia juega el papel de un país desarrollado y con el medio ambiente más contaminado por el avance de la economía a través del gasóleo, la producción de plásticos, complementos alimenticios, fertilizantes, papel, cemento, etc. En general, Europa puede adoptar resoluciones y realizar maniobras decorativas sobre la democracia a voluntad, pero en realidad no le importa tal situación en absoluto. «También es posible comerciar con caníbales», esa es la esencia de la política europea».
Esto no es solo una expresión de desconfianza en la política oficial. También es una indicación de hacia dónde deben ir las fuerzas revolucionarias. Los gobiernos y empresarios de la Unión Europea están interesados principalmente en un comercio internacional fluido. Si el régimen de Lukashenko no les impide hacerlo, no tienen ninguna razón para presionar por su destitución. Como bien comentó Igor Olinevich, “No tenemos de dónde esperar ayuda. Nadie nos salvará excepto nosotros mismos.»
Si sabemos que la estabilidad del régimen bielorruso depende del comercio con los países vecinos, se deduce que el bloqueo de estos intercambios contribuye significativamente a la desestabilización. Hace años, Igor destacó qué sectores económicos son clave en el país. Cada uno de nosotros tiene la capacidad de obtener más información sobre los actores económicos individuales y su posición en la región en la que vivimos. Y cualquiera, incluso con un mínimo de recursos, puede generar problemas o detener su funcionamiento. El régimen bielorruso no es un fenómeno aislado cerrado entre fronteras nacionales. Sus intereses económicos y políticos se extendieron por todo el mundo. Rastrear e intervenir tiene más sentido que confiar en las maniobras de los poderes.
Lukáš Borl, Diciembre de 2020.