Většinu o anarchistickém „hnutí“ jsem pochopil mnohem lépe v průběhu čtení o radikálních hnutích obecně. Jedna z věcí, která mi utkvěla v paměti, byla, jak radikálové často dědí ideály svých rodičů, ale prosazují je extrémnějším způsobem a starší generaci kritizují hlavně za pokrytectví. (…) Spousta anarchistů pochází z liberálních rodin střední třídy, což podle mého názoru do značné míry vysvětluje kulturu a charakter mnoha anarchistů, kteří se často zdají oslovovat širší liberálně-progresivní prostředí, jemuž je třeba hlavně ukázat, že k dosažení věcí, jako je svoboda, rovnost a jakékoli další ideály, které jsou ústředním bodem demokratických kapitalistických ideologií, je zapotřebí militantnější taktiky. Způsob, jakým se jejich aktivismus a propaganda často zaměřují na témata hlavního proudu liberálního tisku, možná s „radikálnějším“ nádechem, obecně působí dojmem, že liberálové a levičáci jsou „více na naší straně“ než pravice. Samozřejmě, že honba za tématy ukazuje na analytickou povrchnost, která přesahuje pouhé liberální dědictví, ale v některých ohledech vychází do značné míry ze stejného místa, a to i doslova.

– Anonym v diskuzi na webu anarchistnews.org (21. 11. 2024)

*

My favorite quote from November 2024

I came to understand the bulk of the anarchist “movement” or whatever a lot better in the course of reading about radical movements in general and one of the things that stuck out was how radicals are often inheriting their parents’ ideals but pushing them in a more extreme way, criticizing the older generation mainly for hypocrisy.(…) Lot of anarchists are from middle class liberal homes which I do think it goes a long way toward explaining the culture and character of a lot of anarchists, who often seem to be addressing a perceived broader liberal-progressive milieu who mainly need to be shown that more militant tactics are needed to obtain things like freedom, equality, and whatever other ideals are central to democratic capitalist ideologies. The way their activism and propaganda often focuses on the issues du jour of the mainstream liberal press, with a more “radical” spin maybe, generally seeming to think that liberals and leftists are “more on our side” than the right. Of course issue-chasing shows an analytical shallowness that goes beyond mere liberal heritage, but in some ways it’s coming from very much the same place, even literally.

– Anonymous person in a discussion on anarchistnews.org